|
|
爭議達芬奇畫作來中國展覽 展出方說是真跡2018 年 5 月 29 日到 8 月 5 日，《美麗的公主》在北京山水美術館的新展覽上展出，展出方以“達芬奇真跡”介紹這幅畫作，但實際上，這個論斷一直存疑。 山水美術館為紀念列奧納多·達·芬奇逝世 500 周年而策劃了“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”。這是山水美術館常用到的一種的策展方式，被他們稱之為“東西方對話”。在這之前他們舉辦過的類似展覽就有：“畢加索走進中國—邂逅齊白石大展”和“復制時代安迪·沃霍爾藝術展暨膠片時代的面孔逄小威攝影作品展”。 “達芬奇與魯班藝術科學國際大展”是收費展覽，并且準備有 12900 件達芬奇與魯班相關衍生品售賣。 山水文園集團官方網站特別提到：“展覽將創新使用高科技手段，全息立體呈現百余件藝術珍品。其中，達芬奇真跡《美麗的公主》也將首次亮相中國。”而且，展覽是有專門的分區展示《美麗的公主》的。問這個展覽可以看到什么，官方問答里第一個提到的就是這幅畫。可見，《美麗的公主》被看作展覽中“展示達芬奇”的最重要展品。  美麗的公主，來自“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”宣傳頁 “達芬奇與魯班藝術科學國際大展”現場照片，來自展覽宣傳頁但《美麗的公主》有另一個名字——《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》。 19 世紀，比達芬奇所在的年代晚 300 到 400 年。 1998 年紐約， Kate Ganz 以 21850 美元（含交易費）的價格從佳士得拍賣行購得這幅繪制在羊皮紙上的畫作。當時佳士得給它的標記是“19 世紀初，可能是德國作品。” 但 9 年后，Kate Ganz 將《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》轉賣給 Peter Silverman，也就是現在的收藏者，并且，所達成的交易價格比 21850 美元還略低一些。 這之后圍繞著這部畫作有了很多故事。 畫作在法國巴黎 Luminere 技術實驗室檢測，通過多光譜儀器發現，這幅畫作有一個指紋，和達芬奇另一幅畫作《圣耶若姆》上的指紋非常接近。達芬奇在畫《圣耶若姆》的時期是沒有任何助手的。  《圣耶若姆》通過紅外線檢測，又有一個發現，這幅畫作與另一幅收藏于溫莎城堡的達芬奇女子側面像非常相似。 達芬奇完成這幅畫作的證據越來越多。畫中女子的打扮符合 15 世紀末的米蘭風潮。所用的墨水和粉筆也符合碳定年法。大英博物館前繪畫作品管理人 Nicholas Turner 收到委托也去鑒定。他認為這幅畫作有高超的左手作畫技藝，達芬奇就是左手作畫。 那是 2009 年，證明他是達芬奇的證據發出后，這幅畫就有了展覽預定，第二年去往瑞典。 2010 年，牛津大學藝術史教授 Martin Kemp 為這幅畫的鑒定出了一本書。就是 Martin Kemp 為這幅畫作取了新的名字——《美麗的公主》（La Bella Principessa）。他認為畫中人是米蘭公爵 Ludovico Sforza 的私生女。中文本也已于 2015 年發行，譯名為《美麗公主：達·芬奇”新作”鑒定記》。  《美麗公主：達·芬奇”新作”鑒定記》，圖片來自亞馬遜 英文版《美麗公主：達·芬奇”新作”鑒定記》封面，來自亞馬遜而就在 2015 年，事情又有了新的轉折。從事藝術品偽造的英國人 Shaun Greenhalgh 說話了，他說他才是《美麗的公主》的創作者。 從 1980 年代開始， Shaun Greenhalgh 就偽造藝術品。2007 年，他因此入獄。當時《衛報》報道過， Shaun Greenhalgh 通過偽造的藝術品獲利約 1.5 億美元的巨額收入。 Shaun Greenhalgh 說他用一份 1587 年的政府文件作畫紙，一張維多利亞時期的課桌桌面作畫框，以一位超市收銀員為原型畫了這幅畫。收銀員名叫 Sally。 人們對 Shaun Greenhalgh 的說法存疑。但這給《美麗的公主》帶來了更多的不確定。《星期日泰晤士報》當時出了一篇報道，第一句話就是，這是一個 1 億英鎊的問題，但是藝術界無法回答出這個問題。 這其中，最被牽動的人可能就是收藏者 Peter Silverman，他把《美麗的公主》存放在瑞士，不做出售。（最近的出價是 8000 萬美元，但收藏者并未出售。）他當時說：“我希望這幅畫能在全世界展出，讓人們自己來判斷。”大概是因為這樣，《美麗的公主》便應邀來到中國。不僅如此， Peter Silverman 和 Kathleen Lenore Onorato 夫婦甚至還專程參加了“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”的開幕式。但展覽的宣傳中只提到了這幅畫經過鑒定為真跡，并沒有提到其他人關于這幅畫作的疑問及相反的意見。  目前，《美麗的公主》在維基百科上的簡介，作者一欄仍署名為不確定題圖為達芬奇自畫像局部，紅鉛粉筆，作于 1512 年 作品材質：紅鉛粉筆 red chalk |
